کشف دیگر سقوط سفینه فضایی روزول

05. 02. 2020
پنجمین همایش بین المللی برون سیاست، تاریخ و معنویت

کوین رندل و دونالد اشمیت ، در قسمت 1 ، شماره 2 روزول آنلاین، به کارل پفلاک حمله کرد ، وی که از تفسیر این رویداد به عنوان سقوط یک سفینه فضایی منصرف شد و توضیح داد که چرا آنها داستان بسی برازل را شایسته ذکر در کتابهای خود نمی دانند:

"بسی در زمان حادثه چهارده ساله بود و او به یاد می آورد كه پدرش ، مك برازل را به مزارع ویران شده همراهی كرده بود. آوار را شبیه قطعات بادبادک توصیف می کند. مطمئناً بیگانه به نظر نمی رسد بلکه بیشتر شبیه بادکنک است. مشکل اینجاست که فقط بیسی ادعا می کند که آنجا بوده است. برادرش بیل هرگز به حضور او اشاره نکرد و پفلاک زحمت مصاحبه با او را برای روشن شدن این موضوع نداشت. علاوه بر این ، استریکلند و پروکتور ، همسایگان مک برازل ، نیز اشاره ای به حضور او در زمین نمی کنند. اما این بدان معنا نیست که بسی داستان را ساخته است. از آنجا که Mac Mrazel قبل از سقوط یک یا دو بالون جمع کرده بود ، بسی می تواند آنها را به آنها متصل کند. آنچه مهم است این است که حضور وی در این زمان حساس قابل تأیید نیست و گفته وی را قانع کننده نمی داند.

(گزارشگر ROSWELL ، در قسمت 1 ، شماره 2)

بنابراین هیچ کس نمی تواند حضور بسی را در مزرعه در آن زمان تأیید کند؟ و مصاحبه با مک برزیل چطور؟

"برازل گفت که در 14 ژوئن ، او و پسر هشت ساله اش ورنون حدود 12-13 کیلومتر از خانه مزرعه JB Foster فاصله داشتند که وقتی با یک منطقه بزرگ پوشیده شده از قلوه سنگ از نوارهای لاستیکی ، ورق آلومینیوم و تکه های کاغذ و چوب های روبرو مواجه شدند ، او این خانه را مدیریت می کند. در آن زمان ، برازل برای تکمیل بازرسی خود عجله کرد و توجه زیادی به آن نکرد. اما او آنچه را مشاهده کرد یادداشت کرد و در تاریخ 4 ژوئیه با همسرش ورنون و دخترش بتی 14 ساله به محل بازگشت و مقدار قابل توجهی آوار جمع آوری کرد.

(روزول رکورد روزانه - 9 ژوئن 1947)

بنابراین طبق گفته مک برازل ، بیسی در مزرعه بود و به جمع آوری آوار کمک می کرد. این دقیقاً همان چیزی است که آنها ادعا می کنند. و در مورد ادعای راندل و اشمیت که "برادرش بیل هرگز به حضور او اشاره نکرد" چه؟ "پدر در یک خانه در مزرعه با دو فرزند کوچک بود" ، بنابراین روز بعد او هر دو کودک را گرفت و به سمت رازول حرکت کرد.

(حادثه روزول ، ص 85 و 86)

بنابراین طبق گفته بیل ، و برخلاف ادعای کوین راندل و دونالد اشمیت ، بسی با پدر و مادر و برادر دومش ورنون در یک مزرعه مشغول به کار بود! آنچه روزنامه 1947 گفته است!

هنوز هم ، رندل اغلب از بیل نقل قول می کند ، اما فراموش می کند که بیل قطعاً بی جا نبود! در مورد استریکلند و پروکتور چطور؟ آنها هم نبودند! بنابراین تنها کسی که تصمیم گرفته و قطعاً در صحنه حضور داشته است ، بر اساس گفته های پدرش و به گفته برادرش ، بیسی است!

سپس توضیحات راندل و اشمیت در مورد سن بسی وجود دارد: "بسی 14 ساله بود."

با این حال ، جسی مارسل ، جونیور فقط 11 سال داشت! با این حال آنها اغلب او را نقل قول می کنند! و چرا رندل نقل قولی از بسی - تنها شخصی که با او صحبت کرده و واقعاً در صحنه بوده است نقل نمی کند؟

زیرا آنچه بسی گفت این بود:

"لاشه هواپیما مانند تکه های یک بالون بزرگ بود که ترکید. قطعات کوچک بودند ، بزرگترین آنها ، به یاد دارم که به طور متوسط ​​مانند یک بسکتبال اندازه گیری می شدند. بیشترش از بعضی ها بود

مواد دو طرفه - از یک طرف چیزی مانند فویل ، از طرف دیگر چیزی مانند لاستیک ... چوب هایی ، شبیه بادبادک ها ، با نوار سفید به برخی از قطعات متصل می شدند. این نوار حدود 5-8 سانتی متر عرض داشت و دارای یک طرح گل بود. 'گلها' در رنگهای مختلف پاستلی نامشخص بودند

مواد فویل و لاستیک مانند فویل آلومینیوم معمولی پاره نمی شود ... من نمی توانم به چیز دیگری در مورد قدرت یا سایر خواص آنچه که ما جمع آوری کردیم فکر کنم. ما چندین ساعت را به جمع آوری بقایا و کیسه های آن پرداختیم. من معتقدم که ما سه کیسه را پر کردیم ... ما حدس زدیم که ممکن است این مواد چه بوده است. به یاد دارم پدر (مک برازل) می گفت ، "خوب ، این فقط یک دسته زباله است" ‟

هنگامی که بسی نسخه نوامبر / دسامبر 1990 گزارشگر بین المللی بشقاب پرنده (IRU) را نشان داد ، عکس هایی از روزول در صفحات 6 ، 7 و 8 منتشر شد. او بعدا نوشت:

"لاشه لاشه موجود در آن مجله مانند آنهایی نبود که ما جمع آوری کردیم."

(نامه بسی برازل شریبر به تاریخ 10 ژانویه 1994)

حتی رندل اعتراف می کند که این عکس ها متعلق به اهداف راداری ML-307 و بالن های هواشناسی است. بنابراین لاشه ناشی از سقوط سفینه فضایی بیگانه دقیقاً مانند اهداف راداری ML-307 و بالن های هواشناسی به نظر می رسد!

 

توصیه می کنیم:

مقالات مشابه