دکتر زهی هاوس: فتنه انگیز در زمینه ی مصرپولوژی (5.): سرکوب و پنهان سازی

210474x 21. 10. 2016 خواننده 1

SCA به رهبری دکتر هاواس کنترل کاملی بر بیشتر کاوش ها و تحقیقات باستان شناسی در مصر دارد و زمان و چگونگی گزارش آنها. این در مورد Gantenbrink مشهود است که شکست خورده است قوانین و همچنین در مورد دکتر عباس، روزنامه رسمی گزارش گیزا مدت زمان زیادی برای انتشار مقالات مسدود شده است. منابع من به من ثابت کرده اند که باید قبل از اینکه مقالات خود را بیرون بیاورند و یا اینکه آنها در کل هستند، منتظر بمانند. این قطعا یک رویکرد جدی علمی نیست. این امر به عنوان کنترل و سانسور هدفمند عمل می کند. کسی ممکن است توجه داشته باشد که علاقهای به پنهان کردن برخی اطلاعات نامطلوب وجود دارد.

به طور جدی بپرسید که چرا SCA تحریم های شدیدی برای کسی می کند که نتایج کار خود را بدون رضایت خود منتشر کند؟ مجازات معمولا شامل این می شود که شخص از ورود به سایت های باستان شناسی مصری جلوگیری می کند. در برخی موارد او از ورود به مصر خودداری می کند.

هیچکس نمی تواند ادعا کند که مصر خود را مجبور می کند تصمیم بگیرد که چه زمانی، چه کجا و چه مقدار آن را با در نظر گرفتن ارتباط مستقیم بین SCA و ARCE هضم کند. دانشمندان و سازمان دهندگان اگر شما در حال حاضر اما اجازه، آنها باید درگیر این حق را برای تصمیم گیری زمان و جایی که آنها را از نتایج کار خود را در سایت منتشر شده توسط کمیته سویدن برای افغانستان تصمیم، که در نتیجه به شدت محدود می شود کنترل (سانسور؟) بدون هیچ خارجی کنترل.

یکی از منابع تا کنون به این نتیجه رسیده است که رویکرد هاواس بر اساس اطلاعات غلط استوار است: زیرا هاوس با دقت نتایج کار علمی را خنثی می کند که متناسب با دیدگاه استاندارد تاریخ مصر باستان نیست. و هنگامی که او کنترل منحصر به فردی را انجام می دهد و خود شخصیت رسانه ای است (او خودش خود را در یک بیانیه مطبوعاتی می نویسد)، می تواند به سادگی وضعیت فعلی مصر را حفظ کند. tento اثر هواس می تواند به وضوح در گزارش خود در مورد آب های زیرزمینی تحت Sphinx از 2009 دیده می شود. سوال اصلی همچنان باقی است: چرا؟ چرا این اتفاق می افتد؟

در واقع جواب داده شد: هواس به دنبال توافق در مورد درک درستی از تاریخ مصر باستان است. به همین دلیل است که او اغلب در برابر افرادی مانند گراهام هنکاک، رابرت بووال یا جان آنتونی وست تظاهرات می کند. هاوس آگاه است که یکی از آنهاست پر سر و صدا و خطرناک است احزاب می توانند علیه آن اقدام کنند. اما آنها در خشم خود تنها نیستند. هاس هرگونه یافته ای را که در دستور کار خود قرار ندارد، انکار می کند. هر كس كه با شجاعت با يك ايده متفاوت از تاريخ سخن بگويد، كسي كه موضوع را مطرح مي كند، رسمي از طريق SCA نيست.

پروفسور بری کمپ در 2008 تحقیقات خود را پیرامون شهر مصری مصری، که توسط فرعون آکوناتن ساخته شده بود، ارائه داد. فرعون به وضوح از بین رفته بود و بعد از مرگ او مصری سعی داشت هر گونه ذکر شدن از وجودش را حذف کند. گزارش شده است پروفسور کمپ و تیم او باقی مانده اسکلت در شهرستان Acheaton، بر اساس آنها به این نتیجه رسیدند نشانه های سوء تغذیه، کار شدید و سن پایین مرگ و میر ... این شواهد با توجه به خواسته های خود تایید می کند که آخناتن یک رژیم وحشی، که در آن برخی غرور نداشتند.

اکتشاف پروفسور کمپ توسط بلافاصله توسط دکتر مورد انتقاد قرار گرفت هاوس او از آن استفاده کرد سرویس اطلاعاتی دولت مصر برای محکوم کردن محققان از تحریف تاریخ. او یافته های خود را اعلام کرد se آنها هیچ شواهد علمی قابل قبول را ایجاد نمی کنند و افزود: از mesto Acheton وسواس مصری های باستانی مانند اهرام گیزا بود و کارگران در هر هزینه برای تحقق یک پروژه ملی که می توانستند افتخار کنند، می خواستند. بعدها Hawass متهم به داشتن او در شووینیسم خالی استفاده می کند.

هاوس نیز افتخار دارد او برای تقویت کار می کرد از قانون عتیقه مصر و در 2002 یک قانون جدید برای ممنوعیت حفاری در مصر بالا به تصویب رسید ... برای حمایت از مستند سازی و حفاظت به جای حفاری. در حقیقت، هواس افتخار دارد که تمام کارهای حفاری در مصر را متوقف کرده است. هنوز هم تعجب می کنم که چرا؟ هیچ کس شک ندارد که مستند سازی و بایگانی مهم باشد، اما قانون را از هر چیز دیگری محروم می کند، نه فقط داشتن دستورالعمل داخلی؟

در نهایت بیایید بگوئید وقتی که او با دکتر بود هاواس مصاحبه ای را درباره اکتشاف های رابرت شوچ، زمین شناس انجام داد که با نظریه ای که Sphinx ارائه می دهد و بسیار قدیمی تر از هرم ها است، پاسخ داد: اگر زمین شناسان اثبات کنند که شوچ می گوید، هنوز هم، به نظر من به عنوان یگانه ساز، تاریخ سورفینکس برای ما روشن است. به طور خلاصه، بدون توجه به شواهد، هواس ادعا می کند که همه چیز روشن است. از این روی می توان فرض کرد که برای Hawasse، مصر شناسی دین، نه علم است. بسیاری از مردم با این ادعا موافق هستند که این مورد است مصر شناسی تحت حواس، و آنها دوست دارند آن را تغییر دهند.

... هفته بعد ...

دکتر زهی هاوس: Intriky در پس زمینه مصرology

قطعات بیشتر از سری

2 در مورد "دکتر زهی هاوس: فتنه انگیز در زمینه ی مصرپولوژی (5.): سرکوب و پنهان سازی"

  • drakula1234 drakula1234 می گوید:

    هاواس یک دمدمی مزاج است که نمیتواند از مصر بیرون بیاید، به سختی از شنیدن نام او. این یک مرد طرفدار آمریکایی است که قراردادهای مخفی با خانه سفید و ترجیحا امیرسون و کارشناسانش دارد. و بدون اجازه و اجازه آنها، حتی اگر واضح تر باشد، پشت صحنه را نمی بینند. این پریشا می تواند بسیاری از توصیه های مصر پیچیده گردن او.

پاسخ دهید