تنها مکان روی زمین که زندگی نمی تواند وجود داشته باشد

1587x 14. 01. 2020 خواننده 1

رنگهای زرد و سرسبزی زرد و سبز رنگ خاک گرم اطراف آتشفشان دالول در شمال اتیوپی را لکه دار می کنند.

این مکان شگفت انگیز پر از چشمه های گرمابی است ، برای زندگی غیر قابل مهمان ترین مکان های سیاره زمین. طبق یک مطالعه جدید ، برخی حتی کاملاً بی جان هستند.
"اشکال مختلفی از زندگی در سیاره ما با شرایط زندگی گاه بسیار خصمانه ای ، درجه حرارت ، اسیدیته یا شوری (= شوری) سازگار شده است." هم نویسنده تحقیق Purificaión López-García ، رئیس تحقیقات در پژوهشگاه ملی فرانسه فرانسه می گوید.

اما آیا ممکن است نوعی از زندگی در محیطی زنده بماند که سه عامل فوق را در مقادیر شدید در آبهای رنگارنگ منطقه هیدروترمال دالول ترکیب کند؟
محققان برای تعیین اینکه آیا این محیط شدید فراتر از سازگاری هر نوع زندگی است ، نمونه هایی از چندین دریاچه (با غلظت بالای نمک) را در این منطقه گرفتند. برخی از آنها بسیار داغ و اسیدی یا قلیایی بودند ، برخی دیگر کمتر. آنها سپس تمام مواد ژنتیکی موجود در نمونه ها را برای شناسایی اشکال زندگی احتمالی مورد تجزیه و تحلیل قرار دادند.
وی گفت: "برخی از استخرهای دوست داشتنی ، غلظت کلرید سدیم (نمک) بسیار شگفت آور دارند که در آن برخی از میکروارگانیسم ها می توانند رونق بگیرند. محیط های شدیدتر دارای محتوای بالایی از نمک های خردل بودند که تقریباً با زندگی سازگار نیست زیرا منیزیم باعث شکستن غشاهای سلولی می شود. " می گوید لوپز-گارسیا.

در این محیط های بسیار اسیدی و جوش با حضور نمک خردل ، محققان هیچ علامتی از DNA پیدا نکرده اند ، یعنی هیچ نشانه ای از زندگی قابل ردیابی نیست. با وجود این ، "دانه یک دانه" از DNA یک ارگانیسم تک سلولی از این گروه ثبت شد آرکایا (از نظر سیستماتیک در سطح باکتریها) ، هنگامی که در فرآیندهای استخراج فردی مطابق با لوپز-گارسیا "با تقویت مواد فردی به سمت خمیر رفت" (آن را به عنوان بزرگنمایی دیجیتالی تصویر به سطح پیکسل تصور کنید). اما فرضیه محققان این است كه این مقدار كوچك DNA از آلودگی دشت نمك مجاور آلوده بوده و روی کفش بازدیدكنندگان به آن وارد شده و یا باد در آن می وزد.
از طرف دیگر ، در استخرهای "دوستانه تر" تعداد زیادی میکروب عجیب پیدا شده است ، بیشتر از خانواده فوق. آرکایا. طبق گفته لوپز-گارسیا "تنوع نمایندگان این خانواده بسیار بزرگ و غیر منتظره است". علاوه بر نمکهای شناخته شده و گونه های مقاوم در برابر گرما ، محققان گونه هایی نیز پیدا کرده اند که انتظار نداشتند با استخرهای شور کمتری سازگار شوند.
یافته های آنها حاکی از آن است که بین مکان هایی که دارای زندگی هستند ، شیب ایجاد شده است. وی می افزاید ، اطلاعات مشابه می توانند برای یافتن زندگی در کیهان مهم باشند. "این فرضیه وجود دارد که هر سیاره ای با حضور فقط آب قابل سکونت است." اما همانطور که استخرهای اتیوپی مرده نشان می دهد ، آب لازم است اما کافی نیست. علاوه بر این ، محققان توانسته اند با استفاده از میکروسکوپ به اصطلاح میکروسکوپ ها را تشخیص دهند. بیومورفی (تراشه های معدنی که سلول های ریز را یادآور می شود) در نمونه هایی از استخرهای زنده و زنده و بی جان. لوپز-گارسیا می گوید: "اگر نمونه ای از محیط های مریخ یا فسیل دریافت کرده و چیزهای ریز و درشتی را مشاهده کنید ، ممکن است با وسوسه ادعا کنید که این یک میکرو فسیل است ، اما ممکن است اینگونه نباشد."

نمک ، گوگرد و سایر مواد معدنی در حوالی دهانه دالول قرار دارد

اثبات این که زندگی نیست

با این حال ، همچنین شکاف قابل توجهی در مطالعه وجود دارد. جان هالسورث ، مدرس مؤسسه امنیت جهانی gastronomy ، در یک مجله نوشت طبیعت ، اکولوژی و تکامل یک کلمه همراه با توضیح این موضوع به عنوان مثال ، تجزیه و تحلیل DNA نتوانسته است موجودات ضبط شده زنده یا فعال باشد ، و مشخص نیست که اندازه گیری فاکتورهای آب مانند pH به درستی انجام شده است یا خیر. علاوه بر این ، چند ماه قبل از انتشار نتایج ، تیم دیگری از محققان آمدند تا در همان منطقه با این فرضیه تقریباً مخالف کار کنند. در حوضچه ها طبق گفته آنها نمایندگان گروه هستند آرکایا "خوب" و انواع مختلفی از تجزیه و تحلیل ها تأیید کردند که این میکروارگانیسم ها به عنوان آلودگی معرفی نشده اند. در پشت این نظریه ، بیوشیمیست فیلیپه گومز بود که در ماه مه در یک مجله منتشر شد گزارش های علمی.
"به دلیل خطر بروز هرگونه آلودگی ، میکروبیولوژیستهایی که در چنین شرایط شدید کار می کنند ، باید اقدامات احتیاطی زیادی را برای پیشگیری از آنها انجام دهند. در محل کار ما در شرایط کاملاً حساس کار کردیم ، " وی خفگی می کند ، و افزود که مشخص نیست که چرا بین نتایج هر دو مطالعه تفاوت چشمگیری وجود دارد. از آنجا که تیم تحقیق اول چیزی را که دومی درباره آن نوشت ، پیدا نکرد ، هنوز کارهای زیادی باید انجام شود. اما به گفته گومز ، این بدان معنی نیست که مطالعه دوم ممکن است گمراه کننده باشد.
به گفته لوپز - گارسیا ، مطالعه گومز "ضد گلوله" است زیرا نویسندگان آن اقدامات لازم را برای از بین بردن احتمال آلودگی انجام نداده اند و در مورد کیفیت نمونه ها نیز شک دارند.
"مهاجرت فراوان در این منطقه وجود دارد" ، بنابراین مقدار آن را ردیابی می کند آرکیای دقیقاً همانطور که تیم وی مسیرهای خود را پیدا کرده بود ، می تواند توسط گردشگران یا باد کشیده شود آرکیایاما آنها را به عنوان آلاینده ها شناسایی کرد.
این یافته ها در تاریخ 28.10.2019 در مجله منتشر شد محیط زیست طبیعت و تکامل.

مقالات مشابه

پاسخ دهید