سازندگان باستانی اهرام بزرگ چه کسانی بودند؟

3012007x 09. 03. 2016 خواننده 1

برای پاسخ به این سوال، ما باید به قدیمی ترین زمان حرکت کنیم، که برای نخستین بار برخی نوشته ها آن را حفظ کرده اند. ما از جنوب بین النهرین دیدار خواهیم کرد، که کمی به ما می گوید. او در کشور سومر زندگی می کردند، تاریخ آن بر میگردد به 3500 سال قبل از میلاد در دین خود به نظر می رسد باور به خدایان متعدد و به طور خاص در کلید 12 که اصلاح شد. پانتئون و حوادث خدایان سومری در طول تاریخ ما در سراسر جهان درهم آمیخته است. فقط در مسیحیت، می نویسد در مورد یک خدا، اما کتاب مقدس - پیدایش ارجاع به خدایان هستند، این اشتباهات بدیهی است که باید رخ دهد چرا که حتی داستان های کتاب مقدس در امان توضیحات سومری از وقایع. در مصر، یونان، هند، مرکزی و جنوبی امریکا، هیچ معبودی جز سومری، که در یک جامعه با مردم آن زمان که در سمت چپ، اما وعده داده به بازگشت زندگی می کردند.

مکزیک، Teotihuacán

از سه هرم teotihuacánských کوچکترین هرم از خدا QUETZALCOATL است، الگوی متناوب در اینجا با چهره تلطیف تلالوک. این هرم به Toltecs می افتد و شبیه بسیاری از دیگر اهرام مکزیکی است. از سوی دیگر، هر دو بزرگتر هرم در همه تزئین نشده اند، اما بعدا به اهرام اضافه می شود. آنها ابعاد و اشکال مختلفی دارند و در درجه اول از عصر بزرگ خود برجسته هستند، این جنبه ها شبیه به اهرام گیزا هستند. نکته قابل توجه این است که اگرچه Chefrénova هرم جیزه کمتر از هرم از Cheops است، در صدر آنها در همان ارتفاع خیلی خیلی بیشتر در مورد چگونگی ساختمان پایین تر است و همان است که در Teotihuacan، که در آن تکرار است زیرا هرم Chefrénova در سایت ساخته شده است هرم ماه ساخته شده است در محل ده متر بالاتر از Pyramid خورشید، و قله هر دو ساختمان در همان ارتفاع است. یکی دیگر از شباهت ها در اهرام جیزا و Teotihuacan این است که آنها تقریبا یکسان پایگاه. در Giza، یک طرف متر 247 و یک هرم در Teotihuacan اندازه گیری 244 متر.

هرم خورشید هرم ماهانه

مصر، گیزا

هرم هرم و هرم Chefren تنها دو بزرگترین اهرام ساخته شده در زیر زاویه شیب درجه 52 است. این اهرام به عنوان از Cheops و یا هر فرعون دیگر، اما خدایان باستان شرق نزدیک ساخته شد، که این ساختمان به عنوان نقاط ناوبری برای پایگاه فضایی خود را در شبه جزیره سینا استفاده شد. همه اهرام دیگر مصر در واقع بخشی از فراعنه، آنها هزاران سال بعد سرچشمه گرفته و خدا راه پله به آسمان تقلید. اما هیچ یک از آنها تا کنون به زاویه 52 رسیده و هرگاه سازندگان سعی کردند، کار در نهایت سقوط کرد؛ به عنوان مثال، دومین اسفرو پیمایش در دشور. هنگامی که آنها اولین هرم، ساخته شده در زاویه MEDUMAT 52 درجه سقوط، معماران سپس با عجله زاویه از ساختمان دوم در وسط هرم به درجه 43,5 امن تغییر کرده است. هیچ فرعونی که در اهرام بزرگ یافت نشد. گرچه مصری ها از تزئینات غنی رنج می برند، هر دو اهرام بزرگ هیچ نقاشی یا یوگلیفیک ندارند.

اهرام در گیزا هرم در دشور

لبنان، بابل

Trilithon بلوک های سنگ عظیم شکل گرفته به پایگاه یک پایگاه فضایی باستان، سیستم عامل فرود آنوناکی است که حفظ شده است، و که می شد فقط بعد از آثار تاریخی رومی ساخته شده است. افسانه از پلت فرم می گوید که از زمان قبل از سیل می آید. بسیار نگران کننده این است که در حال حاضر هیچ جرثقیل، وسیله نقلیه یا مکانیسم برای بلند کردن وزن بدن 1000 یا 1200 تن وجود ندارد. و ما حتی در مورد حمل و نقل خود را دره دره، شیب شیب دار و قرار دادن دقیق در ساخت و ساز در ارتفاع چند متر بالاتر از زمین صحبت نمی کنند. آنها هیچ اثری از جاده ها، رمپ و یا دیگر ساختارهای زمین، که تنها نشان می دهد که گذشت بلوک های بزرگ به مقصد خود در آثار چیده از معادن بود پیدا شده است.

بابل، یک تریلیون در دیوار نگهدارنده گسترده غربی سنگ شکن غول پیکر در معبد بابل، سنگسارهای باستانی آن را ترک کرد. این کاملا ماشینکاری شده و شکل گرفته است. طول آن به بیست و سه متر می رسد و پایه های آن پنج و چهار و نیم متر است. برآورد محتاطانه نشان می دهد که وزن بلوک می تواند به 1200 تن برسد. اکثر دانشمندان بر این باورند که باید آنها را در کنار سه خواهر خود قرار داد

پرو، کوزوو

شهر قدیمی اینکاها در آندورهای پرو واقع شده است. او ویرانه های خود را در 16 ساخته است. کاخ های قرن اسپانیا و کلیساها در سبک باروک. تمام این بلوک های عظیم از سخت ترین سنگ توسط کارگران سنگسار به راحتی به Cuzco آورده شده است، مانند زمانی که یک موم بریده شده است. جلوی هر سنگ صاف بود و به صورت کمی انعکاسی تنظیم شده بود. با این حال، همانطور که به دست آمده است، شناخته شده نیست، زیرا هیچ شیار، مهره یا علامت روی شاسی ها و چکش بر روی سنگ وجود ندارد. رمز و راز هنوز همچنان باقی می ماند که چگونه این قطعات بزرگ سنگ موفق به بلند کردن یکدیگر و کاهش آنها را با توجه به زوایای عجیب و غریب سنگ با دقت است. و برای ایجاد رمز و راز کمی، این بلوک های بزرگ بدون استفاده از ملات چوب در یک مورد یک بلوک سنگی، با اندازه 9 متر در ارتفاع، بیش از 300 تن وزن. این قطعات بزرگ سنگ باید از دور منتقل شود، آنها باید به این مکان بر روی کوه ها، دره ها، جریان ها و رودخانه های شیب دار منتقل شوند.

مسافران همچنین دانشمندان معاصر در یک دیدن همه موارد - این دیوار بخشی از اینکا نیست، اما نوعی از اجداد مرموز که تا به حال به قدرت فوق العاده، آن را نمی تواند باور کند که کسی رو از معدن سنگ، چون سرخپوستان هیچ آهن یا فولاد، که با آن حال آنها را می کشند و پردازش می کنند. این نیز مشخص نیست و همچنان یک رمز و راز در مورد اینکه چگونه سازندگان آنها را در محل قرار می گیرند، باقی می ماند زیرا هندی ها واگن ها را نداشتند، گاوها برای جذب آنها. در آن زمان مسیرهای مستقیم وجود نداشت؛ از سوی دیگر، آنها منتظر کوه ها و سنگ های شیب دار بودند. بسیاری از سنگ از فاصله پانزده به سایت منتقل شدند، 30-50000000 اینکاها سازندگان اصلی از قدرت شد - شناخته شده است به شکست خورده اند به تصویب حتی یکی از آن سنگ megalithic. طبق پرونده های تاریخی، یک استاد هند سنگ تصمیم گرفت تا شهرت خود را افزایش دهد با برداشتن سنگ از جایی که او در ابتدا توسط سازندگان پشت سر گذاشته بود. بیش از 20.000 سرخپوستان، تخته سنگ توسط طناب ضخیم برداشته شد. آنها خیلی آرام رفتند در یکی از دامنه های است که به علت حمل که موفق به حفظ تعادل خوبی از سنگ، بار معلوم شد که به بیش از حد سنگین برای آنها، تضعیف و به پایین شیب، که حدود چهار هزار هندی کشته نورد. سنگ هایی با دقت جمع می شوند که امکان قرار دادن تیغه های کوچکتر چاقو یا کوچکترین سوزن بین آنها غیر ممکن است.

سنگ هایی با دقت جمع شده اند که بین آنها نازک ترین تیغه چاقو یا کوچکترین سوزن دارای زاویه 12 است

سنگ هایی با دقت جمع شده اند که بین آنها نازک ترین تیغه چاقو یا کوچکترین سوزن سنگ هایی با دقت جمع شده اند که بین آنها نازک ترین تیغه چاقو یا کوچکترین سوزن

بنابراین سوال این است که کدام سازندگان بودند؟ آنها فضانوردان باستانی AN.UNNAK.KI بودند (در سومریان به معنای "کسانی که از بهشت ​​به زمین آمده بودند") که به طور منظم به پیشرفت هایی که در این دوره رخ داده بود بازدید کرد و به ما آموخت؟ چطور است که ما تا امروز نمی توانیم کارشناسی ارشد و سنگ تراشی انجام دهیم؟ پس باید اعتراف کنیم که تاریخ ما به همان اندازه ممکن نیست که به نظر می رسد، اما دندان زمان پنهانی چیزی جدی است.

مقالات مشابه

30 در مورد "سازندگان باستانی اهرام بزرگ چه کسانی بودند؟"

  • Standa Standa می گوید:

    برای مارتین هوروس:

    آیا می توانید لطفا بگویید که چگونه بسیاری از کیلوگرم، تن، و یا هر ابعاد طول مارک خاص سنگ برای یک "مکعب کوچک"، و از چند کیلوگرم، تن، و یا ابعاد خاص někjakých مارک خرسنگ سنگ؟

    من می خواهم به رنگ آمیزی "استخوان ها" و "مگالیته" را بر روی عکس های بابل بکم با توجه به معیارهای خود برای برچسب زدن بهتر آنها.

    در حال حاضر، توصیف شما در مجتمع (و نه فقط او) مناسب نیست، اما زمانی که معیار را بگوید، ممکن است روشن باشد.

    بدون تردید می توان گفت که اگر چنین معیاری نداشته باشید و همه چیز را همانطور که به استدلال فعلی خود نیاز دارید، لازم نیست بگویید.

    • مارتین هوروس مارتین هوروس می گوید:

      برای Standa

      استخوانها مکعب هستند و مگالیت یک مگالیت است.

      اجازه دهید بابل و مکان های مشابه توسط کارشناسان نابود شوند. مورخان سنتی تاریخ را یک دختر وحشتناک ساخته است. یک بار فرزندان شما حقیقت را بیاموزند و دروغ های دستکاری را از کتاب های درسی خود یاد نمی گیرند.

      • Standa Standa می گوید:

        مکعب های تبلیغاتی مکعب هستند:

        خوب در این مورد، اهرام مصر از٪ XBCU مکعب ساخته شده است.

        متخصصان حرفه ای بدون تبلیغات:

        به نظر من، این به نوعی فاسد است هر کس پول را در مورد بحث در مورد مصر است.

        • مارتین هوروس مارتین هوروس می گوید:

          همه؟ بنابراین حتی مصر شناسان سنتی، اما این یک تغییر است، چه اتفاقی افتاد؟

          کسانی هستند که حق را بدون هیچ هزینه ای در مورد مصر می گویند.

          • Standa Standa می گوید:

            البته همه و این فقط در مورد فساد با پول نیست.

            البته حقیقت این است که حتی کسی که پرداخت می شود، و نه کسی که به طور رایگان صحبت می کند، نمی گوید. هیچکدام از آنها نباید احمقانه باشند.

            اما ما به معیارهایی می رسیم که حقیقت را از دروغ یا اشتباه مشخص می کنند. و این یک بحث طولانی است.

  • ماتجل می گوید:

    آقایان، من به یادداشت فنی اجازه می دهم. نویسنده مقاله از کتابهای 1980-1990 نقل قول می کند. این 36-26 سال است. از آن زمان پیشرفت تکنیکی پیشرفت کرده است. چیز دوم نویسنده است. شخصا فکر می کنم Sitchin باید مراقبت از ...

    و از آنجا که شما دائما بحث می کنید، باید از شما (همه) برای یک سوال خاص بپرسم. Megalit در Baalbek سنگ آهک و یا گرانیت ... است که در این صفحه روشن است!

    • Standa Standa می گوید:

      1 جرثقیل های بندر، برای 1000 تست شده، در حال حاضر در 70 وجود دارد. سالها (https://en.wikipedia.org/wiki/Samson_and_Goliath_%28cranes%29)

      2 با توجه به تمام اطلاعات موجود (از جمله مقایسه عکس ها با آنچه که سنگ آهک ها شبیه به نظر می رسد)، Megaliths در Baalbek آهک است. گرانیت ها احتمالا فقط جزئی از ساختمان های نسبتا کوچک هستند (من نمی دانم که آیا لازم نیست سنگ مرمر - من آن را از تصویر نمی دانم).

      • ماتجل می گوید:

        ایستادن، گوش دادن، زمانی که ما در مورد ساخت و ساز صحبت می کنم، من با ماشین آلات ساخت و ساز باقی می ماند. وقتی کامیون ها و جرثقیل های متحرک را می بینید، درست مانند شما. بنابراین من در حال حاضر در حال حاضر، و جرثقیل بندر کمی از اینجا آمده است.

        من فقط می خواستم توجه خود را به این واقعیت جلب کنم که 30i تکنولوژی تلفن همراه نیست که در آن امروز است.

        شخصا، من فکر می کنم که از دیدگاه امروز، تصور اینکه حملات چنین اتفاقی صورت گرفته است، بسیار دشوار است. ما می خواهیم آن را همانند روز گذشته داشته باشیم و مردم 2 می توانند آن را انجام دهند. ایده که در حال حرکت به مدت چند ماه و در افراد 1000 درگیر است (به عنوان مثال) کاملا برای فرد "مدرن" پیچیده است :) فقط زمانی که من می خواهم چیزی را انتخاب کنم امروز به دنبال گرفتن یک جرثقیل به جای گرفتن یک قرقره، dudes 500 و چند صد گوسفند: D

        • Standa Standa می گوید:

          به عنوان مثال در 1980 جرثقیل Gottwald AK680-1 همراه با 650 تن وجود دارد. دو تا از این جرثقیل ها قادر خواهند بود 1200 تن را اداره کنند.

          من تقریبا با بقیه موافقم بسیاری از افراد با ماشین های ساده قادر به حمل یک قطعه هزار تن هستند. جنبش تندرستی روسیه که تقریبا یک چهارم یک هزاره پیش انجام شد، نشان می دهد که مردم و گاوها نیازی به حتی هزار نفر نیستند.

          بابل حرکتی در فاصله 1 کیلومتر بود.

          • مارتین هوروس مارتین هوروس می گوید:

            چه چیزی برای شماست، "بسیاری از مردم برای سنگ هزار تن"؟

            • Standa Standa می گوید:

              چند صد تا هزار. تعداد دقیق به نوع خاص حمل و نقل بستگی دارد.

              • مارتین هوروس مارتین هوروس می گوید:

                بر روی کاغذ، ممکن است به نظر ساده، اما چند صد هزار یا هزاران نفر از یک هزاران تن مگالیت که بر روی زمین قرار دارد حرکت نمی کند. هنگامی که شما به خرابه های بابل نگاه می کنید، مگالیت ها پس از یک فاجعه پراکنده می شوند و قطعا باد نیست https://www.google.cz/maps/@34.0067977,36.2049247,441m/data=!3m1!1e3 گرانیت بریده شده نیز از رومیان نیست، آنها تکنولوژی را برای برش گرانیت نداشتند. پایین ردیف به ترتیب. پایه های معابد از Megaliths است. رومی ها، طبق معمول، معبد مشتری را بر روی بقایای حل و فصل قبلی اختصاص دادند.

                • Standa Standa می گوید:

                  پایه های بابل بکار رفته سنگ آهک است. رومی ها قطعا این فناوری داشتند.

                  قطعه گرانیت (یعنی اگر واقعا گرانیت و بدون سنگ مرمر باشد) به طور جداگانه مورد رسیدگی قرار می گیرند.

                  اگر شما ادعا کنید که مردم 1000 یک سنگ هزار تن را جابجا نمی کنند، چگونه در مورد 400 از روس ها در حال حرکت با 1500 تن سنگ؟

                  • مارتین هوروس مارتین هوروس می گوید:

                    دوباره خواندن آنچه را که من نوشتم "پایین ردیف به ترتیب. پایه های معابد از مگالیت ها " https://i.ytimg.com/vi/m8XxnfZOcrc/maxresdefault.jpg http://files.el-libertario.webnode.es/200004569-f1092f2fca/Baalbek%20N3.JPG

                    با توجه به تقابل فوقالعاده روسها، شرایط مناسب برای انجام این کار وجود داشت، به همین دلیل در مقایسه با مردم باستانی در مقابل روسها، من راضی بود. Megaliths به عنوان مقایسه گمراه کننده. Apropo در مدرسه در زمان توتالیتاریسم به ما آموزش دستورالعمل داد که برادران اتحاد جماهیر شوروی تقریبا از سازندگان 99٪ از اختراعات جهان است. به عنوان مثال، لامپ توسط Jabločkov اختراع شد، اما سرمایه داری موفق به اجرای سرقت ادیسون شد، لامپ شوروی به نام "شمع Jabloček's" نامگذاری شد. جایی که من یک کتاب مدرسه داشته ام که صدها نفر از این بچه ها را می بینند :-) در اینجا می توانید ببینید که آنچه من برای سالها نوشتم، تاریخ تشکیل شده است، تغییر کرده و فریب کسانی را که در وادی تاریخ هستند. آیا می توانید تصور کنید چه چیزی در کتاب های درسی تاریخ وجود دارد اگر در زمستان 1941 فاشیست ها مسکو را فتح کردند؟ چیز خوبی برای ضربه زدن به Sh.

                    امروز دیگر برای خواب بی قرار و متفکرانه. در اینجا بزرگترین مگالی است که در زمین یافت می شود، به راحتی از روسیه، شاید آن را توسط مردان ماشینکاری و حمل و نقل می شود :-) http://extrastory.cz/images/2014/08-srpen/soria1.jpg a http://img.mediacentrum.sk/gallery/620_a/2462899.jpg

                    • Standa Standa می گوید:

                      من خط پایین از megaliths را تردید نمی کنم. من فقط می گویم که مگالیت ها سنگ آهک هستند.

                      چاله ای از روسیه در حال حمل 1500 تن سنگ در فاصله 8 کیلومتر است:

                      از آنجا که حمل و نقل تنها توسط افراد 400 ارائه شده است، من فکر می کنم که سنگهای سبکتر حتی می توانند مردم باستانی را با تعداد بیشتری درگیر کنند.

                      من هنوز موضوعات دیگری را در اختیار ندارم.

                    • مارتین هوروس مارتین هوروس می گوید:

                      بعضی از شما درباره سنگ آهک پرسیدند سطح زمین از سنگ آهک است و دولومیت موضوع کودکان مدارس ابتدایی است.

                      در این تصویر روشن است که ردیف های پایین تر از یادبود نیز تنها خودنمایی می کنند، بالاتر از محدوده، بدتر درمان، فقط در مفاصل نگاه به طوری که "مکعب های کوچک بالا" رومیان http://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_misterios/baalbek_7.jpg

                      همچنین روشن است که چگونه صخره های ماشینکاری هنوز پس از صدها هزار سال به کار می روند، همانطور که در دیوارهای اطراف هرم متوسطی از جیزه قرار دارند. https://hiddenincatours.com/wp-content/uploads/2014/11/44.jpg

                      در عکس بعدی، کاملا واضح است که چگونه کل مگالیت به عنوان هیچ چیز قطع شد. شاید سازندگان فقط برای یک میان وعده غذا بخورد. http://www.ancient-origins.net/sites/default/files/styles/large/public/field/image/baalbek-lebanon.jpg?itok=XoTmyaBS

                      در اینجا دستگاه برش گرانیت است. رومیان منطقی این تکنولوژی را نداشتند. https://hiddenincatours.com/wp-content/uploads/2014/11/33.jpg

                      و چیز دیگری به پایان برسد. اگر به کل پیچیده نگاه کنید، منطقی است که پایه اصلی برای اهداف دیگری به کار گرفته شود. رومی ها از بنیان هایی برای ساختن گسترش روحی و سیاسی خود استفاده کردند و از سازندگان اصلی شغل کاملا ساده ای داشتند. http://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_misterios/baalbek_12.jpg

                      شاید این سفر تاریخی - تکنولوژیکی خسته کننده باشد

                  • سونی می گوید:

                    یک دیدار به بابلسر نگاه کنید انجمن.

  • Standa Standa می گوید:

    با توجه به ظرفیت بار اتومبیل ها و جرثقیل های فعلی:

    بزرگترین اتومبیل های امروز 450 تن می باشد. پس از از بین بردن بدنه، جفت ماشین (یا یک ماشین و چهار چرخ عقب با همان محور) قادر به گرفتن 1200 تن خواهد بود.

    بزرگترین جرثقیل ها در جهان ظرفیت 20 000 تن را حمل می کنند، اما واقعیت این است که این تقریبا یک دنده پایدار در مسیرهای اسکله است. اما جرثقیل خودرو زیر باید 1200 تن را افزایش دهد:

    http://www.liebherr.com/en/deu/products/mobile-and-crawler-cranes/mobile-cranes/ltm-mobile-cranes/details/ltm1120091.html

    بنابراین استدلال مقاله و بی کفایتی تکنیک کنونی غلط است.

    • سونی می گوید:

      خوب، اکنون، آنچه را که برای تکنیک دیوانه نیاز دارید، برای افزایش وزن به 1,2 به 20 Gg بیاورید. و من را به آینده به این واقعیت است که حتی اگر شما رفت و به نیروهای نفوذی ماهیچه های خود را (که در 1,2 GG به نظر من شرکت واقعا دیوانه)، پس چه سرعت واقعی و دقت حمل و نقل خود را؟ و به همین دلیل (برای من) سوال منطقی در مورد اینکه چرا آن را پیچیده می کنید و از آن کمتر استفاده می کنید؟ در واقع، زمانی که zneguji ایده، پس تفسیر مورد علاقه من از AA "نیست چرا که آن را دشوار خواهد بود، اما به دلیل آن آسان بود ..." و در این رابطه، من جرأت می گویند که آنها اجداد ما هستند می دانم که چیزی ما نیستیم

      • Standa Standa می گوید:

        1 من در بالا به طور عمده ذکر کردم که ادعای غلط این مقاله را رد می کند که در حال حاضر چنین مکانیکی وجود ندارد. وجود دارد و نه.

        او "تکنیک دیوانه" است که امروز در حال انجام است تا بسیاری از مردم برای ایجاد ساختمان ها و ماشین های عظیم امکان پذیر باشند.

        کار انسانی در گذشته خدمت کرده است.

        همانطور که برای اندازه سنگ ها: قطعات کوچکتر به معنی ماشینکاری سطوح نسبتا بزرگتر است. به نظر من، آنها بهترین نسبت قیمت / عملکرد را انتخاب کردند. اگر آنها آموختند که اشیاء بزرگ را دستکاری کنند، سعی کردند تا هرچه بیشتر سنگ ها را انتخاب کنند، به طوری که آنها مجبور بودند که به اندازه کوچک کار کنند.

        به همین دلیل من به آزمایش های عملی Pavla Pavlov اشاره کردیم که نشان داد که ده ها تن را می توان توسط طناب و اهرم های چوبی در چندین نفر نقل مکان کرد. سازندگان باستان ممکن است حتی روش های مؤثرتری برای ساختن قطعات بزرگتر ساختمانی پیدا کرده باشند. تمدن ما با این واقعیت که ما ماشین آلات برای این مشاغل داریم، مایه تاسف است.

  • Standa Standa می گوید:

    همانطور که برای زاویه هرم در گیزا: مقاله می گوید این شیب درجه های 52 است. اما این درست نیست

    هرم بزرگ به درجه 52 نمی رسد، که طبق مقاله، مرز بین آنچه فرعون می تواند و نمی تواند انجام دهد. این شیب فقط از 51 درجه و 50 دقیقه است.

    هرم Rachef (که در مقاله به عنوان Chefren نامگذاری شده است) دارای شیب ده دقیقه بیشتر از مقادیر 52 است.

    هرماه Menkaurova دارای شیب 51 و 10 دقیقه است - از Pyramid بزرگ آن است که کمتر نسبت به بزرگ توسط Racheff. با این حال، طبق این مقاله، فرعونها هم اکنون بخشی از کار هستند، در حالی که دو مورد قبلی نیستند.

    • سونی می گوید:

      این یک نقطه نظر از چیزی است ... بدون یک اشتباه. :)

      • مارتین هوروس مارتین هوروس می گوید:

        به طور کامل گمراه کننده است که می گویند جرثقیل امروز 1.200 تن را افزایش می دهد و آن را با مقیاس بزرگ می سازد. کسانی که مگالیت ها و سازه ها را ایجاد می کردند فناوری های بسیار بهتر از آنهایی را داشتند.

        همین کار مربوط به کار گرانیت با تراشه های مس درست است. هر سنگسار کننده تایید می کند که گرانیت در وضعیت کنونی آن هرگز مس یا برنز کار نکرده است! بنابراین، همانطور که در مورد اول.

        آنها آن را به راحتی انجام دادند و مردم قطعا این کار را انجام ندادند. افراد پاسخ پسران و دختران، نگرانی کاملا متفاوت داشتند.

        • Standa Standa می گوید:

          من همچنین فکر می کنم که مقایسه با جرثقیل های امروز تا حدودی گمراه کننده است. با این حال چنین مقایسه ای با نویسنده مقاله که تحت آن بحث می کنیم، ساخته شده است. به همین دلیل است که من حداقل به ادعای دروغین خود درباره وجود جرثقیل های امروز تا اندازه ای درست گفته ام.

          به همان اندازه گمراه کردن صحبت کردن با بابل در مورد ماشینکاری است گرانیت (هر چه) زمانی که به آن می آید سنگ آهک.

          • مارتین هوروس مارتین هوروس می گوید:

            Stando، شما یک شک و تردید ناپذیر است. جرثقیل های امروز، در مقایسه با کسانی که تاریخ این سیاره را تشکیل می دهند، یک کیت ماشین اسباب بازی هستند.

            بعلبک نه تنها سنگ آهک، بلکه همچنین مقدار زیادی از گرانیت است. دانش خود را اضافه کنید و زمان خود را هدر ندهید زمان خود را در 3: 50 حرکت دهید https://www.youtube.com/watch?v=eech7-s9TJE یک دقیقه به شما می دهد آنچه شما نمی دانید، و شما باید نامه ها را بیهوده هدر ندهید.

            • Standa Standa می گوید:

              اگر فکر می کنید جرثقیل های بزرگ در گذشته از امروز وجود داشت، چرا هیچ یک از ساختمان های مجلسی بزرگتر از جرثقیل های فعلی نیستند؟

              در مورد گرانیت: آنها قطعات بسیار کوچک هستند. رومیان کالا را در سراسر امپراتوری خود حمل می کردند. چرا قطعه سنگی از مصر وجود ندارد؟ سفر از ساحل مدیترانه به بادبیک می تواند به اندازه 100 کیلومتر باشد، کشتی ها و رومی ها دارای.

              بسیاری از سنگ های سنگی در بنیاد ها سنگ آهک هستند.

              • مارتین هوروس مارتین هوروس می گوید:

                آیا واقعا باور دارید که جریان اصلی سنتی در خدمت شماست؟ اگر پاسخ دهید، سپس ریاضیات را معرفی نکنید ... من یک پاسخ منطقی از قلبم می خواهم

                • Standa Standa می گوید:

                  من واقعا این را باور نمی کنم.

                  به همین ترتیب، من اعتقاد ندارم که چه چیزی منصفانه یا غیرمستقیم، جریان غیرمستقیم سنتی یا غیرمستقیم غیرمستقیم را خدمت می کند.

                  • مارتین هوروس مارتین هوروس می گوید:

                    حقیقت این است که هیچ یک از طرفین ذکر نشده است، این اولین قدم خوب است. این در وسط قرار دارد، دقیقا در هر یک از شما. فقط کلید را پیدا کرده و درب را باز کنید. باور کنید یا نه، اما حقیقت در هر کدام از شما زخمی می شود و می خواهد.

                    1 به عنوان مثال، ساختار کهکشان ما را نگاه کنید و آن را با کف دست و انگشتانتان مقایسه کنید

                    2 Megaliths در بابل، افرادی را که در حال حاضر این سیاره را زندگی می کنند، ایجاد نمی کنند .. چه چیزی شبیه آن است ... حتی از لحاظ ذهنی یا تکنیکی

                    • Standa Standa می گوید:

                      من حتی فکر نمی کنم که حقیقت این است که شما از طریق این رسانه به من معرفی می کنید.

پاسخ دهید