بیگانگان در ماه: حقیقت مشخص شد

1136697x 22. 10. 2014 خواننده 1

تهیه کننده رابرت کیوییت یک سند جدید را با هم ترکیب کرد: بیگانگان در ماه: حقیقت مشخص شد. (؟ - حقیقت یا داستان بیگانه کالبد شکافی) یا بهترین UFO مورد همیشه گرفتار در نوار (بهترین مورد بشقاب پرنده ها گرفته شده بر روی ویدئو) کیوی در ارتباط با اسناد واقع بیگانه کالبد شکافی یا داستان شناخته شده است.

مستند جدید بر روی کانال SyFy، 20 عرضه شد. جولای 2014 SyFy گفت که این مستند ویژگی های عکس های شناخته شده از آرشیو رسمی ناسا است. در این عکس ها ما می توانیم یک ساختمان بزرگ، که شکل به یاد کارخانه ها، نیروگاه های برق، برج خنک کننده، ماهواره های ارتباطی، آشیانه، بشقاب پرنده ها، گنبد شیشه ای، اهرام و دیگران را ببینید.

فضانوردان همچون Buzz Aldrin یا ادگار میچل، این مستند را غنی می کنند. همچنین، تحلیلگران نظامی، زمین شناسان و متخصصان تصدیق تصویر، تصویر می شوند.

اگر یک سند را دانلود کنید، می توانید آن را دریافت کنید زیرنویس چک.

مقالات مشابه

11 در مورد "بیگانگان در ماه: حقیقت مشخص شد"

  • Looper می گوید:

    از لحاظ تئوری شما می توانید یک شهرستان در سمت پنهان ماه، قاب آن لحاظ نظری می تواند تحریف شود و یا به عمد می کند جایگاه مهمی را اشغال نمی کند.
    هیچ چیز در حزب فرستاده نشده است.

    OVZEM ....... شهر نمی تواند بر روی زمین باشد، اما می تواند در زیر زمین باشد.
    این شهرها هیچ کدام از عکس ها را نمی بینند و می توانند در آنجا باشند.

    انتخاب این است که شهر را تنها بر روی زمین پیدا کند.
    و همان نقص این است که شهر را بر روی عکس های دکوراسیون پیدا کند - جایی که - ما تفاوت ها داریم - NIC را نپسندید.
    در این ویدئو در حال حاضر پاک شد، اما من از نظر خواندن، لازم به ذکر است نقاط چنین تاری می تواند هر چیزی، اما شما می توانید هیچ کدام از آن مشتق نیست.
    آن را با خشم چنین قاب برای مشاهده تصویر خاص خانه، نه SPOT که ممکن است یا ممکن است یک شهرستان نیست.

  • دیپر ها می گوید:

    من احساس متناقض از کل سند دارم. ما چیز جدیدی آموخته ایم و همیشه لکه های مبهم مبهم وجود دارد که می تواند اشتباهاتی در هنگام گرفتن عکس ها ایجاد شود. و در نهایت فرابنفش :-) :-) :-) من اسرار را دوست دارم، اما این قهوه قوی است ....

    • MarHor MarHor می گوید:

      وقتی، به عنوان مثال، متون مصری یک عاملی را خواندند، آنها هم منطقی چیزی را درک نمی کنند ... ضروری است که از طریق قلب بین متون فکر کنیم. همین طور است که در مورد فراموشی یا از مشکل ما
      کمک اول این است که چرا مردم در استعمار ماه ها متوقف نشدند؟ ... نه این که ما برای مدت طولانی آنجا بوده ایم؟ چه می گویی؟

      آرمسترانگ گفت ...
      ناسا: چی می بینید؟ کنترل پرواز با Apollo 11 تماس می گیرد ...
      آپولو: این "عزیز" بزرگ است، آقا! خدا! شما چشمان خود را باور نمی کنید. من به شما می گویم که یک کشتی فضایی دیگر در اینجا در لبه پشت دهانه وجود دارد! آنها در ماه هستند و ما را تماشا می کنند!
      آرمسترانگ در اولین گام ...
      "این یک قدم کوچک برای انسان است، اما یک جهش بزرگ برای بشریت"
      و یکی دیگر از سخنرانی معروف در سالگرد پرواز آپولو

      • S. S. می گوید:

        دلیل این که مردم در حال استعمار ماه نیستند می توانند بسیار ساده باشند: هیچکس پولی برای چنین رویدادی خطرناکی ندارد.

        در 1967، برنامه فضایی غیرنظامی 4,4 بودجه فدرال ایالات متحده راه اندازی شد. اکثریت قریب به اتفاق در یک برنامه ماهانه (بیشتر خرید راکت ها و فضاپیماها).
        امروزه ناسا تقریبا نصف درصد را با طیف وسیعی از برنامه های مختلف در قسمت های مختلف سیستم خورشیدی در اختیار دارد.

  • MarHor MarHor می گوید:

    من آن را احساس می کنم، اگر چیزی در ماه باشد، آن یک بقایای تمدن قبلی ما خواهد بود.

    • سونی می گوید:

      من آن را به همان شیوه احساس می کنم. دو خط رشته آئروارژئولوژیک باید مشخص شوند. اولین آثار تاریخی اجداد ما است (چه افراد یا ارواح - که در افق بلندتر یکسان است) که ثروت های قدیمی است و نه صدها سال. سپس مصنوعاتی است که برای بیگانگان در اینجا برای X-هزار سال گذشته وجود دارد. نشان داده شده است که از ETs استفاده می شود، برخی از سازه های از گذشته و گذشته گذشته است. آنها چیزی را اضافه می کنند و آن را در جای دیگر لغو می کنند. فقط شلوغ یک مشکل مشابه، به نظر من، در مریخ و دیگر سیارات منظومه شمسی ما است.
      در گذشته، ما آن را می دانستیم. ذکر این موارد، به عنوان مثال، متون هند است.

  • Spajdy می گوید:

    بیشتر صمیمی می داند که ماه به عنوان مکان به جایی رسید که مواد خام را در زمین به خانه منتقل می کند. این یکی از اهداف اصلی آنها در اینجا است - برای دریافت آنچه که می توانید و عجله کنید. حتی اگر ماه خالی بود :))

    اما بیش از نیمی از عکس ها در این سند به شدت بی نتیجه و با کمی تخیل است می تواند در واقع آنها می تواند هر چیزی پیدا کنید، مثل دایناسور، که کمی کاهش می دهد اعتبار از سند است. صحبت کردن با این فرضیه علمی و پیچیده به چند نقطه در عکس های بسیار کم کیفیت ... کمی لبخند می زند. و این چیزی است که من به عنوان یک طرفدار متعصب از همه مرموز و همه چیز فراتر از جریان رسمی اطلاعات می گویم.

    • سونی می گوید:

      شخصا، این سند برای من در افرادی که در مورد آن نظر دارند، ارزش دارد. به عبارت ساده، آنها فشرده تر می شوند - فضانوردان، متخصصان ناسا، دانشمندان، کارشناسان فن آوری، تحلیلگران نظامی ... و غیره
      سعی کنید این را در این زمینه مشاهده کنید که حتی اگر این عکس ها بد باشند، هنوز ارزش پنهان خود را به اندازه کافی قوی برای آن دسته از افرادی که خود را به روش مثبت بیان می کنند، نشان می دهند.
      جالب ترین واکنش Buzz Aldrin است، که حاضر به مقابله با این عکس ها نیست. او به این واقعیت اشاره کرد که واقعیت آن است که توسط کارشناسان در عکس های UFO باقی مانده است، که نمی خواهد هیچ کاری برای آن انجام دهد و درباره آن نظر ندارد. این مثل یک مانور انحرافی است: نمی توانم به شما بگویم آنچه که واقعا درباره آن فکر می کنم. از "کارشناسان" در ناسا بپرسید. :)
      ادگار میچل یک استراتژی متفاوت دارد. نگرش او این است که او نمی تواند با اطمینان بگوید که آیا او چیزی را دیده است، اما او کاملا متقاعد شده است که چیزی وجود دارد. :)
      این یک کلمه و یک خط خواندن است ...
      در این مسیر، فیلم یک حرکت عالی است!

      • MarHor MarHor می گوید:

        مستند مشهور ماه است. شما همچنین متوجه شدید که آرمسترانگ در سالگرد تولد آپولو چه می گوید. این یک تظاهرات بود تا بتوان درک کرد که حقیقت در جایی دیگر وجود دارد.

    • Looper می گوید:

      آنها آن را فقط یک آبگرم دیدند.
      ماه ها به صورت مجزا، اما در حوزه عکس های تعیین شده نیستند.

پاسخ دهید