در سال 1849 ، سر آستین هنری لیارد ، باستان شناس و کاوشگر انگلیسی خود را در میان ویرانه های بابل باستان در جنوب بین النهرین یافت. در آنجا بود که او نخستین قطعات آنچه را که به یکی از بحث برانگیزترین معماهای باستانشناسی تبدیل شده بود - جداول میخی - را کشف کرد. در این متن باستانی ، داستانهایی وجود دارد که به طرز مرموزی به داستانهای کتاب مقدس خلقت ، خدایان شباهت دارند و حتی از سیل بزرگ و کشتی عظیم به عنوان پناهگاه از آن یاد می کنند. دهه ها متخصصین رمزگشایی این نمادهای پیچیده را صرف کرده اند. یکی از جنبه های جالب توجه نوشتن گوه ، توسعه شخصیت ها از پیکتوگرام های اصلی سومری گرفته تا ضربات گوه ای نوشته های اکدی و آشوری است.

محقق و نویسنده بحث برانگیز زکریا سیچین به این ایده رسید که این تمدن باستان از سیستم های ستاره ای دور می داند و با زندگی فرازمینی در تماس است. وی در کتاب خود ، نظریه بیگانگان باستان ، شروع جامعه بین النهرین را به نوعی معروف بودن به نام آنوناکی نسبت می دهد که از سیاره 12 دور نیبیرو آمده است.

خدایان در میان ما

بیشترین بحث در مورد جداول باستان شناسان مبدا آنوناکی است. داستان ها رسماً استعاره در مورد خلقت تلقی می شوند. ارجاعاتی به آنوناکی ، اما با نامهای تغییر یافته یا غیر از آن ، در متنهای دیگر ، به ویژه در کتاب پیدایش در ادیان یهود و مسیحی ، یافت می شود. شکی نیست که داستان های آفرینش "آسمان و زمین" ، ایده آفرینش به عنوان تصویری از موجودی بالاتر و همچنین داستان های معروف آدم و حوا یا کشتی نوح ، تصاویر مرموزی از منشأ گونه های ما را روایت می کنند. اما س questionال این است که آیا این جدول ها قدیمی تر از کتاب مقدس هستند ، کدام عناصر این داستان ها افسانه هستند و چقدر حقیقت در آنها وجود دارد.

یک خط فکری وجود دارد ، نتیجه گیری این است که نه تنها سیاره Nibiru وجود دارد ، بلکه همچنین Anunnaki یک گونه بیگانه قدرتمند است که قادر به آزمایش و دستکاری ژنتیکی است. قانع کننده بودن این استدلالها همچنین با یافته های اخیر دانشمندان مبنی بر اینکه یک فاجعه جهانی به شکل سیل احتمالاً حدود 10000 هزار سال پیش اتفاق افتاده است نیز پشتیبانی می شود. ممکن است کاهش قابل توجهی در جمعیت انسانی رخ دهد و تمدن دوباره از ابتدا شروع به ظهور کند. آیا "کشتی" یا کشتی ای وجود داشت که بتواند درصد کمی از جمعیت را برای ظهور تمدن جدید نجات دهد؟ اگر چنین است ، آیا این استعاره از یک سفینه فضایی بیگانه است یا یک کشتی چوبی واقعی؟ طرفداران خط فکری سیچین ادعا می کنند که اگر استعاره بودند ، پس فن آوری این موجودات قدرتمند را توصیف می کردند.

آنها الان کجا هستند؟

این س remainsال باقی می ماند: اگر گونه ما نتیجه آزمایش ژنتیکی تمدن فرازمینی بود ، اکنون سازندگان ما کجا هستند؟ تقریباً 31000 عدد از این لوح های سفالی قدیمی اکنون در موزه بریتانیا نگهداری می شوند و بیشتر آنها هنوز ترجمه نشده اند. بسیاری از متن ها فقط چند قطعه ای و ناقص هستند و درک کلی آن را غیر ممکن می کنند.

جالب است که در خط گوه ، در طی چندین هزار سال ، نحوه نوشتن زبان به طرز چشمگیری از شکل اولیه پیکتوگرام ها به تفسیر مجدد شخصیت های باستانی به شکاف های گوه ای در چندین تمدن بعد از بین النهرین تغییر یافته است و هیچ قانون یکسانی برای ترجمه وجود ندارد

یک بشقاب از سومر

در تصویر ، نمونه ای از گوه نویسی را می بینیم ، که به نویسنده اجازه می دهد با فشار دادن آن به یک میز رس سفالی از راست به چپ ، به طور موثر از یک ابزار استفاده کند. همزمان با تکامل زبان ها ، کتاب مقدس نیز تغییر کرد و بین 4000 تا 500 سال قبل از میلاد ، معنای کلمات تغییر یافت تا تأثیر سامی ها را که بین النهرین را فتح کردند منعکس کند. در شکل اصلی خود ، پیکتوگرام بسته به زمینه می تواند معانی مختلفی داشته باشد. با گذشت زمان ، فونت بیشتر و بیشتر تغییر می کند و تعداد نویسه ها از 1500 به 600 کاهش می یابد.

اما چرا زمین؟

Sitchin از علت حضور Anunnaki در اینجا روی زمین دید غیرمعمول دارد. طبق تحقیقات وی ، این موجودات "پس از ورود نیبیرو به منظومه شمسی و اولین بار روی زمین ، احتمالاً 450000،XNUMX سال پیش ، تکامل یافتند. آنها در اینجا به دنبال مواد معدنی بودند - عمدتا طلا ، که آنها را نیز در آفریقا پیدا کردند و استخراج کردند. سیچین ادعا می کند که این "خدایان" کارگران معمولی یک سفر استعماری بودند که از سیاره نیبیرو به زمین ارسال شده اند. "

دانشگاهیان و باستان شناسان محترم در سراسر جهان این نظریه را پوچ دانسته اند. بسیاری از نظریه پردازان با بیگانگان باستان سر و کار دارند که نظریه های سیچین را به دلیل فقدان شواهد تجربی رد می کنند و ترجمه وی از جداول توسط بسیاری از کارشناسان گوه به رسمیت شناخته نشده است.

با این وجود ، برخی از محققان مدرن معتقدند که بخشهایی از کارهای Sitchin موجه است و می تواند به ترجمه جداول دیگر و ایجاد زمینه برای نامها و داستانهای مربوط به افراد باستان کمک کند. از جمله این محققان جدید می توان به مایکل تلینگر اشاره کرد که معتقد است وی شواهد قانع کننده ای را برای اثبات ادعاهای بی اساس سیتچین از قرن گذشته یافته است. تلینگر استدلال می کند که شواهدی از استخراج طلا در مناطقی از آفریقای جنوبی وجود دارد و برخی از منابع موجود در ترجمه های سیچین از متون سومری می تواند مربوط به مکان های واقعی در این قسمت از جهان با آثار تاریخی و ساختارهای سنگی منطبق با داستان ها باشد.