آیا فرود روی ماه توسط فضانوردان آمریکایی انجام شده است؟ آیا ناسا سوابق مأموریت آپولو را جعل کرده است؟ آیا نیل آرمسترانگ از اولین قدم هایش روی ماه عکس گرفته است یا در استودیو؟ این س andالات و س otherالات دیگر به قهرمانان اصلی این نمایش واقعیت خطاب شده بود متجاوزان اسطوره در یک قسمت 104 ویژه ، که در سال 2008 پخش شد. در طول نمایش ، قهرمانان داستان سعی کردند عکس های بحث برانگیز از فرود روی ماه را بررسی کنند.

طرفداران این نظریه که مأموریت آپولو دستکاری شده است ، در عکس بالا یادداشت کردند که باید از منبع نور دیگری استفاده شود. فضانورد در سایه ماژول فرود (LM) قرار دارد و با این وجود به وضوح قابل مشاهده است. اگر عکس واقعاً از ماه گرفته شده باشد ، تنها منبع نور خورشید خواهد بود.

طرفداران نظریه واقعی بودن مأموریت آپولو استدلال می کنند که نور اضافی ناشی از بازتاب نور خورشید از سطح ماه است.

به منظور حل این اختلاف ، قهرمانان سریال Mythbusters تصمیم گرفتند شرایط مشابه استودیو را در سطح ماه شبیه سازی کنند. آنها از یک منبع نوری واحد استفاده کردند ، از مواد بازتابش نور 8٪ به عنوان سطح استفاده کردند ، مدل خود را از ماژول ماه ایجاد کردند و شخصیت فضانوردی را به اشتباه آرمسترانگ نامیدند. در حقیقت ، آلدرین باید در عکس باشد ، همانطور که آرمسترانگ پشت دوربین بود.

نتیجه گیری Mythbusters این بود که نور کافی است تا از سطح ماه پرش کند و در نتیجه خود فضانورد را روشن کند.

با این حال ، وقتی دو فیلمساز روسی (یوری الخوف و لئونید کنووالوف) سعی کردند آزمایش مشابهی را در استودیوی فیلم تکرار کنند ، نتیجه کاملاً متفاوت بود. آزمایش آنها نشان داد که مدل فضانورد در سایه بسیار تاریک است ، که مطمئناً با آنچه در عکس ناسا می بینیم مطابقت ندارد. علاوه بر این ، آنها نتیجه گرفتند که Mythbusters باید به کلاهبرداری متوسل شوند. ویدئوی زیر تفاوت بین نورپردازی ناسا و Mythbusters در ساعت 03:25 را به وضوح نشان می دهد. مدل فضانورد بسیار تاریک تر است. فضانورد موجود در عکس ناسا به شدت می درخشد.

فیلمسازان روسی تصمیم گرفته اند آزمایش Mythbusters توسط جیمی هاینمن و آدام ساویج را تکرار کنند و بدین ترتیب اصالت تصویر مورد اختلاف را تأیید یا رد کنند.

در مرحله اول ، آنها تصمیم گرفتند ماده ای مناسب برای شبیه سازی مواد روی سطح ماه انتخاب کنند.

آنها تأیید کردند که 18٪ از بازتاب (albedo) دارای ماسه رودخانه ، 3٪ خاک از باغ ، 4٪ کاغذ سیاه و 7٪ ذغال سنگ نارس است. ماه خود مناطقی دارد که آلبدو حدود 12 تا 13 درصد است. مناطق تاریکی نیز وجود دارد که به آنها اشاره می شود مریم.

طبق سوابق مأموریت آپولو 11 ، فضانوردان در دریای آرام فرود آمدند ، جایی که آلبدو حدود 7 تا 8 درصد بود.

خاک موجود در سطل موجود در عکس مربوط به ضریب بازتاب (آلبدو) سنگ سنگ قمر (سطح) است. علاوه بر این ، خاک مورد استفاده 2 برابر تاریک تر از مقیاس خاکستری معمول است.

جایگزینی برای سنگ قمر ماه در مدل سطح پراکنده شده است.

دیوارهای استودیو با مخملی سیاه پوشانده شده بود.

هنوز چندین منبع نور از جمله چراغ های سقفی وجود دارد.

و چراغ های فلورسنت روی سقف.

مدل ماژول قمری کوچک شده (LM) در همان موقعیت تنظیم شده است. چراغ های سقفی همیشه خاموش نیستند.

همه چراغ های سقفی اکنون خاموش هستند. این تنها منبع نور شبیه سازی خورشید است. در عکس زیر می توانید LM را در چنین نورپردازی ببینید.

تصویر را می توان بصورت مصنوعی روشن کرد. آنها این کار را کردند اما سعی کردند آن را حفظ کنند بافت سنگ سنگی:

طبق اطلاعات ارائه شده توسط ناسا ، این عکس در فیلم رنگی معکوس (؟) 70 میلی متری Kodak (ISO 160) با استفاده از دوربین Hasselblad گرفته شده است. عملاً از همان دوربین تولید کننده مشابه برای آزمایش استفاده شده است. Kodak ISO 100 به عنوان فیلم استفاده شد.

برای اینکه خود عکاس یا لباسش به عنوان سطح بازتابنده نور عمل نکند ، او لباس سیاه پوشید. (سطح لباسهای او 3٪ تا 4٪ بازتاب داشت.) اما هنوز این سوال باقی است که چگونه می توان این عکس را تهیه کرد؟

نتیجه این است:

نتیجه کاملاً تحقیق شد.

کفش های مدل فضانورد تقریباً کاملاً در تاریکی قرار دارند. هیچ نوری برای روشنایی این منطقه وجود ندارد. قسمت بالای کلاه ایمنی نیز در تاریکی قرار دارد. هیچ منبع نوری از بالا وجود ندارد. نور منعکس شده را روی PLSS (کوله پشتی) و زانوها مشاهده می کنیم. این به دلیل بازتاب نور شبیه سازی سطح ماه در پشت مدل فضانورد است.

و حالا بیایید مقایسه کنیم.

افق عکس ناسا به درستی تراز شده است:

از عکس مشخص نیست که فضانورد در واقع چه کاری انجام می دهد. بالا رفتن یا بالا رفتن از نردبان LM است؟ چرا عکس 45 درجه چرخانده شد؟ آیا حتی می توان به روش ارائه شده از نردبان بالا رفت؟ چه می شد اگر او مدتها روی نردبان بود تا برای عکاس ژست بگیرد؟

پس این همه نور از عکس ناسا از کجا آمده است؟ فیلم زیر پاسخ هایی را ارائه می دهد. من توصیه می کنم با فرمت HD بازی کنید:

در آخر ، به دو عکس مقایسه ای نگاه کنید. در عکس سمت چپ می توان نمونه ای از فضانورد را مشاهده کرد که با استفاده از یک منبع نوری واحد خورشید را شبیه سازی می کند. فضانورد کاملا در سایه است. از یک منبع نور پراکنده اضافی واقع در نزدیکی دوربین در عکس سمت راست استفاده شده است.

فیلمسازان روسی متقاعد شده اند که عکس های کارگاه ناسا یک حقه است. به نظر آنها ، این عکس در یک استودیوی فیلم با استفاده از نور اضافی گرفته شده است که در نزدیکی دوربین قرار گرفته است.

این مقاله به منظور ارزیابی اینکه آیا آمریکایی ها واقعاً روی ماه فرود آمده اند نیست. این فقط به ناسازگاری در عکسها اشاره دارد ، که به عنوان عکسهای معتبر از سطح ماه ارائه شده است.