درست همانطور که برخی از محققان شجاع غربی (اریش فون دونیکن ، کریستوفر دان و بسیاری دیگر) سعی دارند به ناسازگاری های بی معنی در تاریخ بشر اشاره کنند ، در اروپای شرقی نیز محققانی هستند که همان عقاید غربی خود در روسیه را دارند.

در این س fromال از روس ها روشن است که دانشگاهیان ، نامزدهای علوم ، دانشمندان و بسیاری دیگر از صحبت و ارزیابی نتایج تحقیق ، که گاهی اوقات با محیط اطراف آنها مغایرت دارد و اغلب از زندگی یا زندگی خود در میان دانشمندان غربی ، ترس ندارند.

در مصر ، با کمک اسکنه های مسی و چکش های سنگی ، هرم ها ، معابد ، ابلیسک ها و بسیاری دیگر از بناهای تاریخی نمی توانستند توسط کسانی ساخته شوند که به گفته باستان شناسان سنتی امروز در مصر قبل از میلاد سکونت داشتند ، اما تمدن دیگری قبل از آنها بود که ظاهرا ناپدید شده یا پرواز کرده است.

بنابراین ، پاسخ تعدادی از س unالات بی پاسخ بوجود می آید ، به عنوان مثال ، مصریان فقط از ساختمانهای فرسوده ای که به اصطلاح خدایان ما به جای مانده مراقبت و بازسازی می کردند.

بنابراین جای تعجب است که چرا کسانی که دروغهای هیولایی را اعلام می کنند حتی پس از ارائه شواهد نیز این کار را ادامه می دهند؟ سپس باید به ذهن شما خطور کند "چه کسانی به اصطلاح مبلغان تاریخ بشر هستند"؟