مکزیک: مسیر یک مرد 290 قدیمی است برای میلیون ها سال

76615x 14. 07. 2015 خواننده 1

در عکس شما می توانید ردیابی یک مرد را ببینید که امروز می توانیم در هر ساحل یا استخر گل ببینیم. این دنباله ردیابی معمول یک مرد مدرن است. مشکل این است که سنگ های فسیل شده در مورد 290 میلیون ها ساله است.

این کشف در نیومکزیکو توسط جری مک دونالد، دیرینه شناس، در 1987 ساخته شد. آثار فسیل شده از پرندگان و سایر حیوانات در همان محل یافت شد. در این دوره با توجه به در حال حاضر دکترین تاریخی رسمی انسان وجود داشته - - چه رسد به برخی از پرندگان و یا دایناسورها و یا چیزی شبیه به آن مک دونالد قادر به توضیح دهید که چگونه او می تواند انسان مدرن به کشف لایه فسیل مورخ به دوره 290 به 248 میلیون سال ردیابی بود.

در یک مقاله منتشر شده در 1992 توسط مجله اسمیتسونیان، اعلام شد که مصنوعات موجود در نظر گرفته شد مشکل ساز.

کل مشکل مشابه است تئوری کلاغ سفید. همه شما باید انجام دهید ثابت کنید که همه کلیسا سیاه نیستند و حداقل یک سفید وجود دارد.

به طور مشابه: همه ما باید انجام دهیم تا ثابت کنیم که شناخت رسمی ما از تاریخ انسان مدرن اشتباه است (خطا دوستیابی) یافتن فسیل هایی مانند این است. متاسفانه، دانشمندان مسئله را با قرار دادن یک اثر در سپرده گذاری با یک برچسب حل کردند مشکل ساز. بدیهی است که برای آنها بسیار سخت است، و حقیقت مربوط به آن برای آنها بسیار ناراحت کننده است.

اما آیا چنین رویکردی میتواند علمی باشد؟

مقالات مشابه

7 در مورد "مکزیک: مسیر یک مرد 290 قدیمی است برای میلیون ها سال"

  • OKO OKO می گوید:

    احتمالا یک اردک است هر دو مجله و دیرینهشناسی وجود دارد، اما مجله این مقاله را منتشر نکرده است و تنها معیارهای قابل توجهی از پدیدههای سنگین در رابطه با پاپ شناسان مک دونالد و نیومکزیکو ذکر شده است. شاید من فقط به دنبال بد ...

    • سونی می گوید:

      "احتمالا منتشر نشده" = برخی از اثبات؟

      • OKO OKO می گوید:

        خوب، در صفحات آن مجله، جستجو برای مقالات است و من آنجا را پیدا نکردم، بنابراین «احتمالا».

        • M می گوید:

          با این حال، مقالات از 1995 وجود دارد. آنها این را در یک مجله ذکر کرده اند و در میان دیگر موارد، آنها گفتند که این مسئله "مشکل ساز است"، من هیچ دلیلی برای باور ندارم. جالب این است که مقاله را پیدا کنید تا زمینه را بیاموزید.

          • OKO OKO می گوید:

            این روشن است متاسفانه متوجه نشدم. فقط ابرها از وب سایت های رمز و راز. شاید شما موفق تر باشید؟

          • OKO OKO می گوید:

            من سخت تر نگاه کردم من متوجه شدم که این باید یک مقاله باشد:
            "پدیده های پخته شده: یک مسابقه پازل از جانوران پرمین" توسط جری مک دونالد، اسمیتسونیان، جولای 1992، جلد. 23، شماره 4، ص 70-79

            فهرست مقالات مجله در اینجا است:
            http://ftp.math.utah.edu/pub/tex/bib/toc/smithsonian1990.html#23(4): جولای: 1992

            مقاله ارجاعی در آنجا منتشر نشده است. مقاله دیگری از "داگ استوارت" وجود دارد که با مک دونالد و فسیل صحبت می کند. البته نه به معنای آثار فسیلی انسان قبل از تاریخ است.

            • M می گوید:

              خوب، من نمی دانم، این مقاله وجود ندارد، کار خوب است. من فکر نمیکردم دوباره اینقدر شرمنده باشم آن را مطابق با اطلاعات دیگر، که من پیش بینی کرد، یعنی که مک دونالد در واقع برخی از سرنخ داد است، اما این چنین رد پای انسان هرگز در ظاهر شد، و یا در مورد یک مقاله دشوار به نوشتن. این فقط به اشتباه به او مربوط است، شاید تلاش برای اضافه کردن ارزش ...
              ظاهرا، برخی از سازندگان به نام دون پاتون و جف بنر در حال پیگیری هستند. متأسفانه، آنها عملا چیزی در مورد دنباله نمی دانند. اصالت ردیابی و یا سن آن تایید نشده است، یعنی حداقل یک مصنوعات علمی نامطلوب است که هیچ چیز قابل تشخیص نیست. ادعاهای غیر معمول به شواهد فوق العاده خوب نیاز دارند و این تلاش ها خیلی خنده دار است.

پاسخ دهید